K's Cafe

Factory Cafe へようこそ。

「こんな物を作ってみました」「こんな時はどんな物を使えばいいですか?」等、
機材に関する紹介や質問は、こちらに御願いします。

添付画像は3ファイル、総容量250KBまでOK。

1 / 14 ページ 前へ→

照準器の取り付け[0]  /  ジンバル懸架の改良[1]  /  システムの紹介をかねて[0]  /  RS君直焦点 FL102S[8]  /  にぎやかし(^-^;[11]  /  C-750UZ直焦点化[1]  /  デジ1眼[13]  /  35mmマクロ到着[8]  /  逆付けで思いついたので[5]  /  VA1にクローズアップレンズ[11]  /  

照準器の取り付け
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/25(土) 12:41 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3250486.jpg
・サイズ : 87.0KB
   このほどUN社のバウンス用雲台というのがあることを知り、「液晶モニターバウンサーUN−8233」というのを買い求め使ってみましたところまことに具合がよかったので報告します。これにはオス型シューが二個ついており、分解してそれぞれ二用途に使っています。ひとつはソーラーファインダー、ひとつはロシア製ターレットファインダーです。ソーラーファインダーのほうは、ホットシューがたまたまブラケットへの固定に使われているので1/4inネジで固定していますが、ホットシュー固定も有効です。小さなアクセサリーとはいうものの、使い勝手の良し悪しで撮影気分がずいぶん左右されるものです。

添付画像
【P3250486.jpg : 87.0KB】

・ツリー全体表示

ジンバル懸架の改良
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/4(土) 11:30 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3042836.jpg
・サイズ : 144.3KB
   SP500mmは軽量なので三脚台座が付いてないのは当然でしょう。ところがこれがないとジンバル懸架はひじょうにやりずらくなります。そこで水道などに使うホースバンドで作ってみました。さらに雲台も、ふつうジンバル懸架など意図していませんから、なかなか思うようなものがありません。ふつうのボールヘッドの場合、パンはいいのですが、ティルトについてはボールの首が摩擦を起こしてギクシャクします。こんかい、Gitzoの”Off−center ball head”に目をつけ、これの2型G1275Mに大胆な加工を施して使ってみました。これは直交する両軸共に「正規の」摺動機構があって、動きはまことに円滑です。
このシステム、難をいえばホースバンドですね。張力は十分すぎるぐらいですが、帯と直角方向の撓みがすこし残ります。

添付画像
【P3042836.jpg : 144.3KB】

改良の改良
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/7(火) 10:45 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3072837.jpg
・サイズ : 104.1KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3070493.jpg
・サイズ : 137.3KB
   帯はやはりよくない、板にかぎるという感をつよくしました。出来合いのL字のアルミアングルを買ってきて、6.5mm穴ひとつと1/4インチのネジ穴をひとつ切っただけです。これでようやく満足できるものとなりましたのでとうぶんこれを愛用することになりそうです。発表されたフォーサーズ用SIGMAの50−500mmの発売を待つばかりですが、発売されてもこのSP500mmは超軽量版として持つ意味はありますね。
ちょっと試写してきました。マヒワでしょうか、木の実を食べています。

添付画像
【P3072837.jpg : 104.1KB】

添付画像
【P3070493.jpg : 137.3KB】

・ツリー全体表示

システムの紹介をかねて
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/22(水) 15:50 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2220145_comp.jpg
・サイズ : 90.3KB
   Big Size Cafe に初投稿しました「デジ公望」です。管理人さんはじめみなさま、こちらでもよろしくお願いします。
使用したシステムを紹介させていただくのは、こちらのほうがふさわしいと思いましたので、以下、使用感もふくめて説明いたします。ご参考になれば幸いですが、ご意見などあればお聞かせくださればうれしいです。

構成はE−500+SP500mmです。手持ち可能な軽量ですが、なにぶんこれで1000mm〜2000mm(トリミングを含む)をカバーしようというつもりですので、大げさともいえる三脚の上に載せています。三脚は測量に使うタジマツールの製品を流用して、これにGitzo 3型のギア付きセンターポールを嵌めています。自画自賛ながら完璧ともいえる性能です。ホットシューにのっかっているのは、ロシア製ターレットファインダーで、最近入手したものですが、中央に十字線が入っていて、パララックス矯正まで付いていて、まことにすぐれものです。やや不満なのは、ファインダー視野が小さく、肉眼で見つけた小鳥が視野内のどこにいるのかわかりにくいです。いままで使っていたソーラーファインダーのほうが、おおざっぱでも使い易いかなと思ったりしています。

システムの懸架はジンバル機構としています。このやりかたで、ピントリングが左手で廻しにくく、改善の余地ありです。雲台を右にもってくると機構的にセンターからのオフセットが大きくなりすぎるのでまずいのです。

右のアクロバット的なバカげた写真は、雲台のティルト軸がシステムの前後、上下方向の重心を貫通しているとき、ロックしなくても360°どこにでも静止するというジンバル方式にしかできないワザをお見せしたかったからです(^O^)。

添付画像
【P2220145_comp.jpg : 90.3KB】

・ツリー全体表示

RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/4(土) 19:23 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-mini.jpg
・サイズ : 97.6KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-miniS.jpg
・サイズ : 85.5KB
   N写真館にも上げさせてもらいましたが、こちらでもご報告。
リサイズのサイズ上げてます。

FL102SとRS直焦点です。
昨日の夕方4時台の撮影です。
ノートリ、ノーレタ、ノーシャープネス、撮影情報残してます。
Vixで85%リサイズ。

FL102S 中間リング無+ミニドローチューブ 5000mm超
大きいのはスーパーテレ

添付画像
【FL102S-RS-mini.jpg : 97.6KB】

添付画像
【FL102S-RS-miniS.jpg : 85.5KB】

Re(1):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/4(土) 19:25 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-tyuukan03.jpg
・サイズ : 93.9KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-tyuukan0.jpg
・サイズ : 99.2KB
   E-1の4200mm相当の時と比べて歩止まりがとても良かったです。(E-1はFの暗い対物に1.4倍テレコン付きだったのでイコールではありませんが)

FL102S バーローとりつけ用の中間リング有+ミニドロー+回転装置 5000mm超
滅光ないみたいです。
ESP測光で撮っていますがこちらは露出補正-0.3
露出補正0(他の画像はすべて露出補正0)

添付画像
【FL102S-RS-tyuukan03.jpg : 93.9KB】

添付画像
【FL102S-RS-tyuukan0.jpg : 99.2KB】

Re(2):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/4(土) 19:26 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-tyuukanS.jpg
・サイズ : 60.5KB
   上記のスーパーテレ

添付画像
【FL102S-RS-tyuukanS.jpg : 60.5KB】

Re(3):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/4(土) 19:27 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-B.jpg
・サイズ : 113.2KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-BS.jpg
・サイズ : 102.1KB
   強風の中でしたが、よく撮れたと思います。
すべて連写で撮影、リモートケーブル使いました。

上記+バーロー(Z0139) 10000mm超?
大きい画像はスーパーテレ

添付画像
【FL102S-RS-B.jpg : 113.2KB】

添付画像
【FL102S-RS-BS.jpg : 102.1KB】

Re(4):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/4(土) 19:28 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-R.jpg
・サイズ : 98.3KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-RS100.jpg
・サイズ : 79.8KB
   バーローではなく、ボーグのレデューサーL
(FL102Sの筒外焦点距離が短いので回転装置のみで合焦)

日が陰ってしまいました。
若干小さくなっています。4800mmぐらい(85%にはならず)
大きい画像はスーパーテレ(実質トリミング)

添付画像
【FL102S-RS-R.jpg : 98.3KB】

添付画像
【FL102S-RS-RS100.jpg : 79.8KB】

Re(5):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/4(土) 19:29 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-RS125.jpg
・サイズ : 108.7KB
   スーパーズーム 少し日差しが復活した状態
ss1/125

SS考えると干潟とか水辺仕様になるかも。
でもSS2桁でもRS君は歩止まり良いと思うので期待大です。
これより明るいボーグの対物は後日、テストしたいと思います。
ワクワクp(^^)q

N写真館と同じレポあげてごめんなさい。

添付画像
【FL102S-RS-RS125.jpg : 108.7KB】

Re(6):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/5(日) 1:07 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FL102S-RS-Rt.jpg
・サイズ : 137.3KB
   ボーグのレデューサー入れた等倍トリミング。
E-500の画像さわっていたので、久々のRS君の画像がすごく軽く感じます(笑)

添付画像
【FL102S-RS-Rt.jpg : 137.3KB】

Re(7):RS君直焦点 FL102S
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/2/5(日) 22:32 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
おおっ!! これはスゴイ (゜O゜;)
10,000mmオーバーでもコントラストが落ちてませんね。
フローライト+RS直焦おそるべし!
この組み合わせ、もしかして最強かも。。。

次回は、ぜひとも鳥さん画像も御願いしますm(__)m

>E-500の画像さわっていたので、久々のRS君の画像がすごく軽く感じます(笑)
D70sを使い始めてから、PCの重さにストレスを感じています。
RSの時には全然感じないのに・・・で、レンズより先にPCを新調することに。。。(^^ゞ

Re(8):RS君直焦点 FL102S
 三木  - 06/2/6(月) 22:15 -

引用なし
パスワード
   ▼かっちゃん

>10,000mmオーバーでもコントラストが落ちてませんね。
>フローライト+RS直焦おそるべし!
>この組み合わせ、もしかして最強かも。。。

等倍でもスーパーテレでも実用に思える写りです。
歩止まりもいいし、ほんと最強かも。
問題は重量その他の取り回しでしょうか(^-^;。

>次回は、ぜひとも鳥さん画像も御願いしますm(__)m

近いうちに(^^)v

・ツリー全体表示

にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/22(日) 21:59 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD50-200EC14E500-iso1.jpg
・サイズ : 129.8KB
   イソヒヨドリさん E-500 ZD50-200mm&EC14

多くは近寄れなかったのですが、一番寄れたのがこの子でした。
寄れたというより寄ってきてくれた(^-^;
陽が当たっていれば・・・。
焦点距離とZDレンズの写りが欲しいです〜。

藤リサイズ+輪郭協調40%

添付画像
【ZD50-200EC14E500-iso1.jpg : 129.8KB】

Re(1):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/22(日) 21:59 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD50-200EC14E500-iso2.jpg
・サイズ : 190.1KB
   過去撮り画像です。
こちらはもう少し大きめにリサイズ、輪郭協調(シャープネス)無し。

添付画像
【ZD50-200EC14E500-iso2.jpg : 190.1KB】

Re(2):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/22(日) 22:01 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD50-200EC14E500-isotobai.jpg
・サイズ : 171.0KB
   等倍画像です。
800万画素ってファイル容量大きいですね。

添付画像
【ZD50-200EC14E500-isotobai.jpg : 171.0KB】

Re(3):にぎやかし(^-^;
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/1/22(日) 23:09 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : b-mount01.JPG
・サイズ : 49.7KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : b-mount02.JPG
・サイズ : 46.7KB
   ▼三木さん:
>焦点距離とZDレンズの写りが欲しいです〜。

そんな三木さんに、直焦用のTipsを一つ。
デジカメリング【7408】とヘリコイドアダプター【7524】の間にZ0139の中間リングを挟んで締め付けます。中間リングの向きは画像を参照。

添付画像
【b-mount01.JPG : 49.7KB】

添付画像
【b-mount02.JPG : 46.7KB】

Re(4):にぎやかし(^-^;
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/1/22(日) 23:10 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : b-mount03.JPG
・サイズ : 41.6KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : b-mount04.JPG
・サイズ : 47.8KB
   すると、中間リングのエッジ形状のおかげで、勝手に中心位置に納まってくれます。
そこにバーローレンズの方向を前後逆に入れ替えたホルダーをねじ込みます。
ヘリコイドの先にドローチューブがはさんであれば、そこで鏡筒長を調整すればOK。
普通の対物なら、中間リングでケラレることは無いと思うので、入れっぱなしにしといても大丈夫だと思います。

添付画像
【b-mount03.JPG : 41.6KB】

添付画像
【b-mount04.JPG : 47.8KB】

Re(5):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/27(金) 1:24 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD50-200EC14E500-085[1].jpg
・サイズ : 79.9KB
   かっちゃん アドバイスありがとうございます。
メッセオプトが販売なくなっちゃたのが惜しいですね。
このバロー、双眼装置に使用したところアイピースでけられが出ちゃいました。
使用断念して、防湿庫に鎮座してます。

ところで、オリンパスからライブビュー一眼登場ですね。
http://www.olympus-esystem.jp/products/e330/

パナの新機種も気になりますが、BORGやビクセンの天体望遠鏡利用ではRS直焦も含め、レンズ交換式ならぬ本体交換式システムになってきたように思います(^-^;。

添付画像
【ZD50-200EC14E500-085[1].jpg : 79.9KB】

Re(6):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/27(金) 1:30 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD50-200EC14E500reta.jpg
・サイズ : 90.8KB
   上記画像をレタ。
E-500だとJPEGで撮ってます。
RAWだと撮れる枚数が減る気がして(^-^;。
レタの仕方が未だによくわからない(ToT)

添付画像
【ZD50-200EC14E500reta.jpg : 90.8KB】

Re(7):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/27(金) 22:22 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD50-200EC14E500-umi.jpg
・サイズ : 170.9KB
   E-500のフィールドはまだ1回ですが、ある程度成果を期待するなら鳥さん撮る場合、やっぱりE-1がいい感じかなと思えます。
操作性の面(慣れもあるかも)とか白トビ耐性とかに違いがあるように思えます。

普段使うならAF前提でE-500は軽いし、フラッシュ付きなので◎。
今のところ、買って後悔はありません。
E-500に14-54mmつけて、ZD50-200mmのレンズケースに入れて持ち歩けます。
小旅行orイベント用はE-500かな。

主人がE-330に触手のばしてます。レンズ資金にしようよ〜(笑)。

E-500 ZD50-200mm&EC14 ノートリノーレタ

添付画像
【ZD50-200EC14E500-umi.jpg : 170.9KB】

Re(8):にぎやかし(^-^;
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/1/28(土) 1:44 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : retouch.jpg
・サイズ : 102.2KB
   ▼三木さん:
風邪は良くなりましたか?
巷ではインフルエンザが流行っているようですね、皆さんも気をつけましょう。

>普段使うならAF前提でE-500は軽いし、フラッシュ付きなので◎。
エントリー機と云う性格上、撮り易さに優れてるんでしょうね。

上の画像、簡単にレタッチさせてもらいました。
photoShopで16ビットに変換(レタッチの際の画質劣化が8ビットよりも少ない)
嘴の色が出る程度まで、レベル補正で中間域を持ち上げ。
明るくなり過ぎた分、コントラストを強調。
8ビットに戻して、軽くアンシャープマスクを掛けて出来上がり。

その時々によって、色んなやり方をしますが、基本的にはこんな感じでレタッチしてます。
画像をいじっていると、感覚が麻痺してきて度を越えてしまいやすいので、全ての処理は軽くしか掛けない様に気をつけています。

>主人がE-330に触手のばしてます。レンズ資金にしようよ〜(笑)。
オイラもレンズを買うつもりをしてたのですが・・・先にPCを買い替えする事にしました( ;^^)ヘ..

添付画像
【retouch.jpg : 102.2KB】

Re(9):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/28(土) 2:14 -

引用なし
パスワード
   ▼かっちゃん レタ良い感じです。
根が無精なのこともあり、レタッチは極力しないようにしたいのですが露出失敗多し(ToT)。あまりやらないと上達しないし、E-500もRAWにして現像時に少しさわるだけにしようかな。

>photoShopで16ビットに変換(レタッチの際の画質劣化が8ビットよりも少ない)
photoShop 高いですよね。買っても使いこなせないような気が・・・。

>>主人がE-330に触手のばしてます。レンズ資金にしようよ〜(笑)。
>オイラもレンズを買うつもりをしてたのですが・・・先にPCを買い替えする事にしました( ;^^)ヘ..
PC関連は経費でなんとか。デジカメ関連も経費にできるといいのですが(笑)。
E-500は主人の仕事関連のイベントにも活躍中です。先日もイベント会場で撮影、その場で参加者にプリントアウトして喜ばれていたようです(プリンターは別の人持ち)。

Re(10):にぎやかし(^-^;
 三木  - 06/1/29(日) 16:21 -

引用なし
パスワード
   >デジカメリング【7408】とヘリコイドアダプター【7524】の間

回転装置→デジカメリング→RSでつないでみました。ボーグパーツの間にはさむのOKのようですね。
昨夜は土星でも撮ってみようかと思ったのですが、風邪の治りかけで夜のベランダは寒い。鼻水復活しちゃいました(ToT)。星空は綺麗だったけど、土星の位置が階上ベランダが間に入って上手く撮れず断念。時間帯変えて再挑戦かな。今夜が新月なのでここ数日はチャンスかもしれません。

Re(11):にぎやかし(^-^;
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/1/31(火) 5:47 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
>回転装置→デジカメリング→RSでつないでみました。ボーグパーツの間にはさむのOKのようですね。
締めこんだ時に中心位置に勝手に納まってくれる様な動きをしていれば大丈夫だと思います。デジカメリングとヘリコイドアダプターの間の場合は接触面の形状の具合が良い様で、自動的にセンターに納まってくれます。

>鼻水復活しちゃいました(ToT)。
風邪が大流行しているみたいですね。
オイラはニンニクパワーで、かろうじて踏ん張ってます。(笑)

>PC関連は経費でなんとか。デジカメ関連も経費にできるといいのですが(笑)。
ウチのカメラ達の何台かは、確か「現場写真用」って事になってた様な・・・
あっ、「なってた」じゃなくて、ちゃんとお仕事にも使ってますので誤解しないでね。(^^;; ヒヤアセ

・ツリー全体表示

C-750UZ直焦点化
 南多摩のすー WEB  - 05/12/5(月) 0:04 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : pb277494.jpg
・サイズ : 56.8KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : pc030071.jpg
・サイズ : 59.2KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : pc040208.jpg
・サイズ : 47.5KB
   いつまでたっても出来ません。
このままボツの可能性もありますが姿だけアップ。
大まかな構成ですがC-750UZ本体改造は無し。≪分解もしてない
光学的手段での構成を模索しました。
理由ですが分解=破損させそうだからです。(^^;

前ダマはビクセンジャンク60mm対物(かっちゃんのところから来たもの)+BORG 60ED。
カメラ鏡筒にビクセンジャンク D42 f145mm、カメラズームレンズ前にビクセンジャンクの2倍バロー(レンズだけで販売していたD20くらいのやつ)
ズームレンズ無しで凹レンズをいれる方が結果が期待できそうですが見た目でズーム廻りが一体システムみたいで何か機構を壊しそうで触ってません。

周辺減光を消す手段として現状対物にプラスしてMC1でも加えるくらいしか思いつかないがレンズが単ダマだし写り具合で疑問です。

2枚目はバロー無し(晴天の朝)
3枚目にバロー入り(曇りの午前中)
周辺減光はバローで若干軽減しているかな?って感じ。

レンズの組合わせは色々と試しましたが結果が出てません。≪悪くはなるが・・・

添付画像
【pb277494.jpg : 56.8KB】

添付画像
【pc030071.jpg : 59.2KB】

添付画像
【pc040208.jpg : 47.5KB】

Re(1):C-750UZ直焦点化
 三木  - 05/12/13(火) 0:25 -

引用なし
パスワード
   ▼南多摩のすーさん システムの姿はコンパクトで良さそうですが、画像は今一ですね。直焦化は私は自分ではできないのでかっちゃんにおんぶにだっこ・・・って直焦に限らずいつもそうなんですが(かっちゃん いつもありがとう)、役に立ちそうなレスつけられずにゴメンナサイm(_ _)m

・ツリー全体表示

デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/16(水) 20:16 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IMG_2617[1].jpg
・サイズ : 134.4KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : システム(MCW90)[1].jpg
・サイズ : 62.2KB
   をついに買ってしまいました。
istDS2です。

とりあえず家にある望遠鏡MCW90,45EDにつないでみました。

ニコンのアルバムにチャートを撮ったものをアップしています。

添付画像
【IMG_2617[1].jpg : 134.4KB】

添付画像
【システム(MCW90)[1].jpg : 62.2KB】

Re(1):デジ1眼
 三木  - 05/11/16(水) 23:38 -

引用なし
パスワード
   ▼M/Sさん おめでとうございます(^^)。
デジスコとはまた違った切り口で楽しませていただけるかなと、期待しております。鳥さん写真も見せてくださいね。
私、ペンタックスの400mmを手に入れた後、実は「istDS2」をちょっと買ってみようかなと思ったりしました。400mmがAFになりますから。レンズ交換式デジ眼ではなく本体交換式レンズという感じ(^-^;。でも結局E-500買っちゃったので400mmは依然MFオンリーです。ペンタックスのレンズはコンパクトで写りも良いようですね。せっかくマウントアダプタがあるので、余裕ができたらあと1〜2個買ってみようかなと思ってます。

Re(1):デジ1眼
 Gizmo  - 05/11/17(木) 3:24 -

引用なし
パスワード
   ▼M/Sさん:

DS2ご購入おめでとうございます。
ついでにうちのボードにも書き込みいただきありがとうございました。

MCW90+一眼は振動対策とF値でかなりツラいんではないかと思いますが、ファインダーのできには定評のあるDS2でどう見えるのか興味津々です。

Re(1):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/17(木) 19:47 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IMGP0060r.jpg
・サイズ : 210.8KB
   45ED+笠井2倍バローでカワセミ撮ってきました。

ミラーアップでの撮影です。
これならデジスコで撮るほうが高画質でしょうね。
VIXにてリサイズのみ。

添付画像
【IMGP0060r.jpg : 210.8KB】

Re(2):デジ1眼
 三木  - 05/11/17(木) 22:19 -

引用なし
パスワード
   ▼M/Sさん:
>45ED+笠井2倍バローでカワセミ撮ってきました。
え?暗い?と思って情報見るとISO400。ノイズもあまり感じられず、ISO400常用できますね。発色がずいぶん鮮やかに感じます。
>これならデジスコで撮るほうが高画質でしょうね。
引き寄せられる分、カワセミさん自体の透明感はデジスコの方があるかもしれませんが、SSが良い条件でのISO100だとどうでしょう?野鳥さんは近づくのが難しいので長焦点は有り難いですが、近づけた場合の画像はやはりデジ眼に思えてしまいます(確率は低くなりますが)。それで、私はE-1でなんとか長焦点と考えちゃうのですが(^-^;。

Re(2):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/25(金) 14:26 -

引用なし
パスワード
   MCW90直焦点です。35mm換算1800mm相当
画像処理は「藤」

機種 : PENTAX *ist DS2
露出時間 : 1/8秒
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
露光補正量 : EV0.7
自動露出測光モード : 中央重点測光
コントラスト : 標準
彩度 : Low
シャープネス : Soft

Re(3):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/25(金) 14:27 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : MCW90直焦点.jpg
・サイズ : 196.2KB
   ▼M/Sさん:
   写真貼り忘れました。

添付画像
【MCW90直焦点.jpg : 196.2KB】

Re(4):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/25(金) 14:33 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45ED,WB直焦点.jpg
・サイズ : 188.0KB
   ほぼ同じ位置から45ED+2倍バロー直焦点
画像処理は同じく「藤」処理パラメータは同じです。

機種 : PENTAX *ist DS2
露出時間 : 1/250秒
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 800
露光補正量 : EV-1.0
自動露出測光モード : 中央重点測光
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
コントラスト : 標準
彩度 : Low
シャープネス : Soft

添付画像
【45ED,WB直焦点.jpg : 188.0KB】

Re(5):デジ1眼
 三木  - 05/11/26(土) 18:08 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FA400E1kawa-s.jpg
・サイズ : 173.8KB
   ▼M/Sさん MCW90でも綺麗に撮られますね。SS1/8でとはすごいです。
45ED直焦の方はコントラストがはっきりしていますね。下のスレッドに書いたようにタムロンのカメラレンズでの2倍テレコンは画質が良くなかったのですが、45EDの2倍バローは実用に見えます。ボーグの2倍テレコンを中古入手したのでつなごうと思ったのですが、接続パーツが足りませんでした(^-^;。リトライしてみます。

私も久々の鳥見をしてきました。田んぼ3カ所、池4カ所も回っちゃいました(笑)。その中の池の1つでカワセミさんにも出会ったのですが400mm(800mm相当)でこの大きさでした。もっと近寄りたいよ〜。

添付画像
【FA400E1kawa-s.jpg : 173.8KB】

Re(6):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/27(日) 17:28 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IMG_3019[2].jpg
・サイズ : 163.1KB
   ▼三木さん:
MCW90はデジスコで使ったほうが鮮明に撮れるようです。
istで使うとミラーアップで撮ってもぶれることがあり、歩留まりが低いです。

MCW90+OLV25+A80 35mm換算4500mm相当「藤」にてリサイズ

機種 : Canon PowerShot A80
露出時間 : 1/10秒
レンズF値 : F4.5
シャッタースピード : 1/10秒
レンズ絞り値 : F4.5
露光補正量 : EV-1.0
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 19.25(mm)
CCD感度 : ISO50

添付画像
【IMG_3019[2].jpg : 163.1KB】

Re(7):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/27(日) 17:36 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IMGP0703[4].jpg
・サイズ : 199.3KB
   >▼三木さん:
 ミラーアップで撮っていると、とてもリズムが悪く、一眼の快適さがなくなります。無理やり感度を上げて撮ってみました。
これくらいのssで撮れると快適なのですが・・

「藤」にてリサイズ、ノイズ除去いっぱい MCW90直焦点撮影

機種 : PENTAX *ist DS2
露出時間 : 1/320秒
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 1600
露光補正量 : EV-1.0
自動露出測光モード : 中央重点測光
コントラスト : 標準
彩度 : Low
シャープネス : Soft

添付画像
【IMGP0703[4].jpg : 199.3KB】

Re(8):デジ1眼
 三木  - 05/11/28(月) 23:34 -

引用なし
パスワード
   ▼M/Sさん E-1で暗いマクストフのテストをした時に、鳥さん相手の常用は難しいなと思いました。ISO感度をかなり上げて、ブレ対策もそれなりにしても被写体ブレまで防ぐには鳥さんのいる場所の明るさも問題になりそうでした。私がデフォルトのお気軽手持ち撮影に比べ、気を遣う分、やはり使い勝手は今一つに感じました。

 感度上げについては、リサイズ前提のノイズ除去である程度の画像は得られるので、WEB掲載はOKとしても大きく印刷すると辛く感じます。そうそういつも大きく印刷するわけではないのですが(^-^;。

>「藤」にてリサイズ、ノイズ除去いっぱい MCW90直焦点撮影

「藤」はノイズ除去もできるのですか?

Re(9):デジ1眼
 M/S WEB  - 05/11/30(水) 19:47 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
>「藤」はノイズ除去もできるのですか?

「藤」の効果は「ガンマ補正」「正規化」「輝度補正」「コントラスト補正」
「ノイズ除去」「輪郭強調」「切り抜き」「反転」「回転」「白黒化」など多機能です。パラメーターも細かく調整できます。

Re(10):デジ1眼
 三木  - 05/12/2(金) 0:37 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : resize.jpg
・サイズ : 41.9KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : rinkaku.jpg
・サイズ : 49.4KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : noise.jpg
・サイズ : 39.9KB
   ▼M/Sさん 「藤」使ってみました。
これいいですね。ほんと細かい設定が簡単にできます。
パラメータを変えてリサイズすると画像を上書きすることないし、一括処理もできるし。気に入りました。もっと早く試せば良かったかも。

ひとまず
単純リサイズ
輪郭協調
ノイズ除去
を試してみました。
ノイズ除去はもっとノイズのある画像使っても試してみたいと思います。
皆さ〜ん お勧めですよ(^^)

「Leafel's note」の「Software (Software libraly) 」でダウンロードできます。
フリーソフトです。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/

添付画像
【resize.jpg : 41.9KB】

添付画像
【rinkaku.jpg : 49.4KB】

添付画像
【noise.jpg : 39.9KB】

・ツリー全体表示

35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:16 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : renketu.jpg
・サイズ : 68.0KB
   ZUIKO DEGITAL35mmF5.3マクロレンズが到着しました。
拡大法試してみましたが・・・。

50mmマクロと違ってケラレが解消されると思ったのですがAFではケラレてしまいました。レンズ最長となる時はケラレが出ませんが、AF設定で撮ると対象によりコロコロレンズ長が変わります。そのためレンズ長が短くなると50mm同様ケラレが出ました。EX25(フォーサーズ専用延長チューブ25mm)しか用意されていないため、パーツ取り替えによる回避ができません。

・AF時には同じ対象を撮っているつもりでもターゲットが微妙にずれるとレンズ長がコロコロと変化します。このコロコロと倒立に惑わされて上手く対象が捉えられませんでした。
 実際の撮影では、レンズ最長となる部分で、再度、ボーグのヘリコイドで微調整という感じでないと使えない感じです。AFにしておくと位置を固定しないとレンズ長がコロコロ変わるのでそれもなかなか難しいです。
 結局、以前コリメートで試した時のように、MFにしてレンズ最長の状態で使わないといけないようです。そうするとこのシステム最大のメリット、AFは没の上、倒立像となるので、デメリットばかりが目につきます。

添付画像
【renketu.jpg : 68.0KB】

Re(1):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:21 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45ED35E500.jpg
・サイズ : 82.6KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45ED35tori.jpg
・サイズ : 17.8KB
   今回は45ED対物に35mmマクロ、レンズのAF駆動の負荷軽減の意味で軽いE-500を使いました。E-500はプログラムモードで撮影しています。

後、50mmマクロの所でも懸念されたのですが、画質が劣化します。
色収差がやや目に付きます。レンズ最長の状態にして、ヘリコイドでピント合わせした電柱。電柱はリサイズするとわかりにくいですが、遠方のカラスのトリミング画像も上げておきます。

添付画像
【45ED35E500.jpg : 82.6KB】

添付画像
【45ED35tori.jpg : 17.8KB】

Re(2):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:22 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45EDE500.jpg
・サイズ : 129.3KB
   ピン甘な感じはE-500のファインダーでのヘリコイドピント合わせが起因しているかもと45ED直焦点でも撮ってみました。かなり画質が違います。

添付画像
【45EDE500.jpg : 129.3KB】

Re(3):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:29 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45EDE500a-s.jpg
・サイズ : 89.7KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45EDE500b-s.jpg
・サイズ : 86.6KB
   残念ながら、35mmマクロAF拡大法は実用ではないようです。
仮にレンズとカメラの間を離してケラレが軽減できたとしても、AFだとレンズ長の変化で拡大率が変わりますし、画質ももう一つのようです。

<おまけ>
E-500の方ですが、まだ本格的に使っていないので詳しいレポートができませんが、参考に45ED直焦画像上げておきます。マンションの壁に止まっていたテントウムシさんとマンションの壁。近いので鏡筒を長くして撮りました。被写界深度浅い?
1/2にリサイズ。プログラムモードのMF撮影です。

添付画像
【45EDE500a-s.jpg : 89.7KB】

添付画像
【45EDE500b-s.jpg : 86.6KB】

Re(4):35mmマクロ到着
 アトム E-MAIL  - 05/11/29(火) 8:09 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
>残念ながら、35mmマクロAF拡大法は実用ではないようです。

ご苦労様でした。 残念ですね。 固定焦点なのにレンズ長が変わるんですね。
やはり、直焦点+テレコンが王道でしょうか。

ところで、1.2倍のアイカップマグニファイアが出るようですね。 見やすくなるのでしょうか。
Olympus ME-1 Eyecup Magnifier
http://www.dpreview.com/news/0511/05112301oly_eyecupmag.asp

Re(5):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:04 -

引用なし
パスワード
   ▼アトムさん 今回、手持ち撮影なので余計に撮りにくかったとは思うのですが、三脚固定したとしてもAFではレンズ長の変化でケラレ状態が変わるのがネックですね。

>ところで、1.2倍のアイカップマグニファイアが出るようですね。 見やすくなるのでしょうか。

E-500は素のE-1に比べてファインダーの見づらい点がこのツールでどれだけ解消されるか?という感じですが、私は現在E-1にもニコンで1.2倍化しているので実際につけてみないと実用かどうかはわからないという感じです。○イさんが「Katz Eye Opticsの"Plus" Focusing Screen」の様子をご自身の掲示板にアップされていますが、このツールもマクロ撮影などではメリットがあるが、望遠レンズでのピント合わせに効果が出るかどうかは?かな。

E-500については800万画素というのに期待しています。
画像の容量が大きくなるのでRAWよりJPEGでサクサク撮るという感じでしょうか。
レスポンスはE-1より上がっていると思いますが、各種ボタンやファインダーなど操作感ではやはりE-1の方が上だと思います。
ノイズについては、E-1でも後処理してやればそれなりの画像は撮れると思いますので、その後処理を予めカメラがやってくれると思えば、E-500はやはりお手軽パシャパシャカメラなのかもとも思ってます。後、気になるのはハイライトやシャドーに関する新しい機能とフォーカスブラケットでしょうか。まだマニュアルちゃんと読んでません(^-^;。

Re(6):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:14 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD35-E500.jpg
・サイズ : 157.3KB
   <おまけ>
35mmマクロ
小さくて軽くてE-500とはベストマッチかも。バランスも良いです。
Pモード AF撮影
ISO-100 F5.6 SS/1/200

添付画像
【ZD35-E500.jpg : 157.3KB】

Re(7):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:16 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD35-E500-2.jpg
・サイズ : 167.6KB
   結構近づけます。

添付画像
【ZD35-E500-2.jpg : 167.6KB】

Re(8):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:17 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD35-E500-3.jpg
・サイズ : 90.2KB
   でもさすがに部屋の中で机の下にいるにゃんこにはF3.5は暗いです。
F3.5 ISO-100 SS1/15

添付画像
【ZD35-E500-3.jpg : 90.2KB】

・ツリー全体表示

逆付けで思いついたので
 Gizmo  - 05/11/14(月) 21:58 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : macfielder_reducetest.jpg
・サイズ : 15.3KB
   Nikkor50mmF1.2sを逆付けしたD100を三脚に載せて、MacFielder90の後ろに置いてリレーレンズしてみました。

上は比較のためのMacFielder+D100直焦点、35mm判換算1800mm相当です。
シャッター速度はどちらも15。ISO200。

SD-1X(C+D)をめいっぱい引き出した縁あたりに逆付けしたマウント面が来るようにセットアップしています。ちゃんと接続すれば、減光はなくなりそうです。
直焦点に比べると明らかに明るく、これなら開けたところであれば使えるかもしれません。

画が汚いのはご容赦ください。

添付画像
【macfielder_reducetest.jpg : 15.3KB】

Re(1):逆付けで思いついたので
 Gizmo  - 05/11/14(月) 22:04 -

引用なし
パスワード
   書き忘れました。
下の画像は、倒立なのを180度回転しています。

ニコンのBR-3(逆付けしたマウント側にフィルタやフードをつけるためのリング)を使えば、SD-1Xとのジョイントは簡単にできそうです。
ただし、レンズとボディの間隔を調整する手軽な方法がちょっと思いつきません。
ベローズアタッチメントをいれると、レンズ−ボディ間が長くなりすぎてせっかくの短焦点化が無駄になりそうですし、かさばりすぎてフィールドに持ち出すのはつらいでしょう。

Re(2):逆付けで思いついたので
 三木  - 05/11/14(月) 23:24 -

引用なし
パスワード
   ▼Gizmoさん 行動が素早い(@_@)。
ボーグパーツと7757「M57ヘリコイドS 全長19〜29 内径50.8」では調整幅10mmですね。(7857「M57ヘリコイド 全長49〜65」は内径47)。M42ヘリコイドも内径が小さくなりますね。7202「ミニドロチューブN 全長28〜84(光路長28〜79)」は中の筒が収まる場所がないのでダメですね(^-^;。

>ニコンのBR-3(逆付けしたマウント側にフィルタやフードをつけるためのリング)を使えば、SD-1Xとのジョイントは簡単にできそうです。
ちょっと高いですが、ニコンマウントなら7158「ボーグのNK→M57AD」もありますね。

Re(3):逆付けで思いついたので
 Gizmo  - 05/11/15(火) 19:27 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:

>ちょっと高いですが、ニコンマウントなら7158「ボーグのNK→M57AD」もありますね。

 私もシメタ!手持ちの7158が使えると一瞬喜んだのですが、よく考えたらM57側がメスなので、さらにオス−オス変換リングも必要でした。(^^;

 で、どうやったら繋げるかあれこれ考えたんですが、そういうことは一切考えずにフォーサーズ機とFマウント−フォーサーズアダプタを買えば300F4D+1.7xテレコンが1020mm F6.7に化けることに気が付いたので、もう悩むのはヤメにしました。(笑)

 E-500は最初のころファインダーのアイポイントが10mmという情報が流れたのと、デジカメウォッチのテスト画像を見てダメカメラの烙印とともに忘却モードに放り込んでしまいましたが、実はアイポイントは16mmの間違いで、dpreview.comの評価でもISO400は使えそうだったので最近はちょっと興味が出てきています。

 今はまだちょっと待ちですが、某ブログで分析していたようなプロダクツが手ごろな価格で出てくればそのときはほぼ間違いなく・・・。

Re(4):逆付けで思いついたので
 三木  - 05/11/16(水) 23:28 -

引用なし
パスワード
   ▼Gizmoさん
>フォーサーズ機とFマウント−フォーサーズアダプタを買えば300F4D+1.7xテレコンが1020mm F6.7に化けることに気が付いたので、もう悩むのはヤメにしました。(笑)
ニコンには1.7倍テレコンがあるのですね。フォーサーズ純正でも1.7倍でないかなぁ(^-^;。マウントアダプタ経由で他社レンズつければ、他社レンズ用テレコンもOKですが、以前、タムロンの2倍テレコンを使った時に結構画質が落ちてしまったので、テレコンは1.4倍にとどめた方が良いのかなと思ってます。ニコンの1.7倍はいかがですか?

E-500は入手しましたので、またレポートしますね。

Re(5):逆付けで思いついたので
 Gizmo  - 05/11/17(木) 17:00 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
>ニコンの1.7倍はいかがですか?

 買って半年も経つのに、実はまだきちんとした写真を撮っていないので、画質を云々できません。(^^;
 世評では、1.4xはほとんど画質の低下が気にならないのに対し、1.7xはわずかに落ちるようです。2xは明白に画質が低下するので、1.7xの登場を喜んだ人は多かったようです。

>E-500は入手しましたので、またレポートしますね。

 楽しみにしてます。(^o^)/

・ツリー全体表示

VA1にクローズアップレンズ
 Gizmo  - 05/11/12(土) 19:38 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : VA1+ACCUL.jpg
・サイズ : 23.5KB
   こんにちは、ごぶさたしております。
相も変わらず、D100で手軽な超望遠ができないかとうだうだやっております。

でコーワのTS-614にTSN-VA1をつなぎ、さらに後ろにACクローズアップレンズNo.5を3枚段重ねしてD100につないだところこんな画が撮れました。

ファインダーの印象では、像の大きさも視野の明るさも300mmF4D+1.7xテレコンのときにかなり近いと思います。残念ながら像面平坦性がなくこのままでは日の丸構図専用にしかなりませんが、ちょっと気になるのがVA1の代わりにVA2を入れたらどうなのかということです。

周辺画質が改善されたというのが売りのはずなので、ひょっとしたら平坦性があがったうえに焦点距離も伸びるのではないかとひそかに期待してしまうのですが、さすがにそのためだけにVA2に飛びつく気にはなれません。

VA2をお持ちで、こういう組み合わせを試したことのある方いらっしゃいませんでしょうか? もしいらしたらどんな感じか教えていただきたいのですが・・・。


ちなみにクローズアップ2枚重ねだとファインダーの印象はほぼおなじ感じ。1枚だけだと周辺が蹴られます。

添付画像
【VA1+ACCUL.jpg : 23.5KB】

もしかして
 Gizmo  - 05/11/12(土) 22:52 -

引用なし
パスワード
   風呂に浸かって考えているうちに、クローズアップレンズじゃなくて普通に60mm前後のレンズつけたほうがいいような気がしてきました。

家にある古いマイクロニッコールで試してみます。

Re(1):VA1にクローズアップレンズ
 konda E-MAIL  - 05/11/13(日) 0:28 -

引用なし
パスワード
   Gizmoさん、こんばんは。kondaと申します。

>でコーワのTS-614にTSN-VA1をつなぎ、さらに後ろにACクローズアップレンズNo.5を3枚段重ねしてD100につないだところこんな画が撮れました。
Gizmoさんは、D100でコリメート撮影をされているんでしょうか、それともリレーレンズ法で撮影されているんでしょうか?
VA1を接眼レンズとして、ACクローズアップレンズをカメラ側レンズとしてコリメート撮影するのなら、ご自身が書かれた様にクローズアップレンズより普通のカメラレンズの方が収差が少ないと思います。また、一眼レフでは、接眼レンズをリレーレンズとして使う方法が一般的かと思いますが、その目的にはVA1やVA2より普通の20〜30倍ぐらいの接眼レンズの方が倍率や鏡筒長さなど適しているのではないかと思います。(一眼レフは試したことがないので想像でモノを言っていますのですみません)

>残念ながら像面平坦性がなくこのままでは日の丸構図専用
クローズアップレンズを重ねるときに、同じ方向で重ねているのではないでしょうか?クローズアップレンズを重ねるときは、ケンコーの52mmOMリング(オスメスセット)を使って、凸面同士向かい合わせにして使うのが基本です。アクロマート2枚向かい合わせの並べ方は、プローセル型と言われる接眼レンズと同じ配置で、簡単に各種収差が消せる配置として知られています。

Re(2):VA1にクローズアップレンズ
 Gizmo  - 05/11/13(日) 13:29 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : VA1+Nikkor85.jpg
・サイズ : 36.9KB
   ▼kondaさん:

こんにちは、コメントありがとうございます。

>Gizmoさんは、D100でコリメート撮影をされているんでしょうか、それともリレーレンズ法で撮影されているんでしょうか?

 昨年、TS-614+30xアイピース+45mmF2.8によるコリメート、TS-614+30xアイピースによるリレーレンズを試しましたがどちらも暗すぎて実用にならないと判断しました。そこで今年の春には70-300mmズーム+2xテレコンに立ち返ってテストしたところF11ならまあ許容できるかなと思ったので、35mm判換算1000mm前後 F11以下が得られそうな組み合わせを家にある機材で片っ端からテストしているところです。

 ACクローズアップの代わりに35mm-105mmズームを使ってケラレ具合を試したところ70mmあたりで減光がなくなるようだったので、VA1+Nikkor Auto 85mm F1.8でとってみました。さすがに画質は段違いです。添付した画像ではわかりにくいですが、周辺の減光もほとんど見受けられませんでした。これで824Mが買える金が手元にあればすぐに換装したくなるところなのですが。(^^;

 kondaさんがおっしゃるようにリレーレンズのほうが接続部がコンパクトになっていいと思うのですが前述のように30xでは暗すぎるし、300mmF4+1.7Xテレコンで750mm相当まではカバーできているので、20xアイピースを追加購入すべきかどうか迷っているところでして、とりあえず手元にある機材で使い勝手をテストしているというしだいです。

 OMリングは1セット所有していますが、クローズアップレンズをD100にマウントする際にメス−メスを使っているので、対称構成にすることができませんでした。

添付画像
【VA1+Nikkor85.jpg : 36.9KB】

追伸
 Gizmo  - 05/11/13(日) 13:31 -

引用なし
パスワード
   VA1+85mm F1.8のほかにACクローズアップ×3+85mm F1.8という構成も試しましたが、こちらは周辺減光が出てしまいました。

Re(1):追伸
 三木  - 05/11/13(日) 13:54 -

引用なし
パスワード
   ▼Gizmoさん お久しぶりです。KOWAのフィールスコープですが、「TSN-820M用フォトアタッチメント 850mm TSN-PA2C」を購入してみたのですが、850mm F値 10.4(E-1では1700mm相当)でもフィールド(干潟)では歩止まり悪く満足の行く写真が撮れませんでした。三脚でのブレ対策にも問題があったと思われますが、途中からミラーレンズ手持ちに変えてしまいました(^-^;。上記の組み合わせで撮った画像はあまりの結果に削除してしまったのでアップできませんm(_ _)m。以降、TSN-PA2Cは防湿庫で眠っております。
 F10以上は、しっかりブレ対策をして、慎重に、ISO感度を上げて使わないといけないので、私の性格からちょっと億劫になっています(^-^;。許容は今のところ、ミラーと77ED手持ちのF8でしょうか。F9のビクセンのFL102Sは未だフィールドに持ち出していません。もう少し頑丈な三脚で試してみようと思っています。

 で、オリンパスのE-500は高感度が多少改善されているようなので、E-500を購入してみることにしました。ただ、E-500はリモートケーブルに対応していないので、リモコン操作かシャッター直押しになります。
 後、アトムさん提案のマクロ35mmのテストもマクロ入手後に行う予定です。35mmマクロの拡大アイピース代わりならケラレの問題はOKだと思いますので、入手後はくみ上げバランス&操作性と写りがどうなるかですね。ニコンのレンズで同様に拡大法のアイピースにマクロレンズという組み合わせはどうでしょう?ニコンの接写関係のパーツはよくわからないのですが、フォーサーズの中間リングは25mmだけなので、ニコンの方がたくさんあるのではと想像しています。

Re(2):追伸
 三木 E-MAIL  - 05/11/13(日) 14:03 -

引用なし
パスワード
   ▼Gizmoさん よろしかったら824M試してみますか?アタッチメントも一緒にお貸ししてもいいですよ。結果によっては譲渡も可。価格交渉してください(笑)。匿メール設定でアドレス入れておきますので、ご興味があればメールください。

Re(2):追伸
 Gizmo  - 05/11/13(日) 22:42 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:

 こんばんは、すっかりご無沙汰しております。
 夏の間はネットショップづくりの真似事をやったり、商品撮影のライティングを勉強したりで、野鳥関係から遠ざかってました。
 10月後半からようやく復活して、以前買い込んであったBORGパーツを使って300mmF4D+コーワの30xワイドによるリレーレンズを試したのですが、なんとシラサギの周りに見事な色収差がでてしまいました。1000mm前後はこれでOKと安心しきっていただけに、落ち込んでおります。

> 後、アトムさん提案のマクロ35mmのテストもマクロ入手後に行う予定です。35mmマクロの拡大アイピース代わりならケラレの問題はOKだと思いますので、入手後はくみ上げバランス&操作性と写りがどうなるかですね。

 これは、途中から「拡大法」というタイトルで展開しているスレッドのことでしょうか?目を通してみましたが、なにを話されているのかさっぱりわかりませんでした。(^^;


> ニコンのレンズで同様に拡大法のアイピースにマクロレンズという組み合わせはどうでしょう?ニコンの接写関係のパーツはよくわからないのですが、フォーサーズの中間リングは25mmだけなので、ニコンの方がたくさんあるのではと想像しています。

 ニコンにはPK-11A(8mm)、PK-12(14mm)、PK-13(27.5mm)という3つの接写リングがあり、3段重ねにできます(私はPK-12しか持っていません)。ただし、Ai方式という絞り連動ツメがカメラボディにないとAEは効きません(D200はここがうらやましい)。ケンコーにも同じように3段重ねできるリングセットがあり、AF/AE対応みたいですが詳しいことは知りません。F-フォーサーズマウントアダプタを使っても、信号の伝達はしないでしょうね、当然。

 フォーサーズといえば、私も余裕があればプラナー50mmF1.4やマクロプラナー60mm F2.8cを使ってみたいところです。ついでに824M+VA1にゾナー85mmをつけると約740mm F9あたりなのでこれも試してみたいところですが、なにせ先立つものが...。

 ところで、昔は「マクロ」といえば等倍以上の撮影のことで、そういうのを手軽にやるときは広角レンズを逆付けするものだったようですが...。そういうのってやっぱダメですよね? 私はファインダー像さえよければMFもマニュアル露出も厭わないのですが。A(^_^;

Re(3):追伸
 三木 E-MAIL  - 05/11/14(月) 20:55 -

引用なし
パスワード
   ▼Gizmoさん こんばんわ。ニコンのレンズ関係の掲示板などを見ていると、300mmF4Dは評判の良いレンズですね(^^)。色収差が出るのはアイピースの影響なのかな?
>これは、途中から「拡大法」というタイトルで展開しているスレッドのことでしょうか?
そうです。メリットはAFレンズのAF可能、デメリットは倒立(ボーグ対物の場合)ですが、写りはまだわかりません。50mmマクロでは写りは今一つに感じました。フィールドスコープなら正立になりますが、プリズムの影響が出るかもしれません。接続構成でアイピースとしてのカメラレンズの位置を適正にできるかどうかもやってみないとわかりません(^-^;。

>ニコンにはPK-11A(8mm)、PK-12(14mm)、PK-13(27.5mm)という3つの接写リングがあり、3段重ねにできます
フォーサーズでもいろいろな長さの中間リングが出るといいのですが、アクセサリーよりもまずはレンズの拡充という感じかな>オリンパス
マウントアダプタを使えば、他社のレンズと中間リングが使えますが、MFになっちゃいます。

>フォーサーズといえば、私も余裕があればプラナー50mmF1.4やマクロプラナー60mm F2.8cを使ってみたいところです。ついでに824M+VA1にゾナー85mmをつけると約740mm F9あたりなのでこれも試してみたいところですが、なにせ先立つものが...。
プラナーをフォーサーズ機につけている方のページをいくつか見ましたが、艶があるというような表現でほめている方が多いですね。でも50mmF1.4はともかく中古でもレンズ高めですね。×2倍となるので高い広角買ってもなぁとも思っちゃいます。今はニコン、M42、ペンタックス、OMのアダプタを持っています。ニコンの500mmF4欲しいです。OMをいくつか試しましたが、ペンタックスのコンパクトなレンズもいくつか試してみたいとは思ってます。ZDのレンズにない、もしくは高くて買えない単焦点が欲しいです。ZDレンズのズームの写りは良いと思うのですが、150mmF2や50mmF2を使うと、やはり単焦点の方が写りいいです。今度出る35mmマクロは価格は安めですが、かなり良いらしいです。

>ところで、昔は「マクロ」といえば等倍以上の撮影のことで、そういうのを手軽にやるときは広角レンズを逆付けするものだったようですが...。
どうなのでしょう?近接にしか焦点が合わなくなりますよね。拡大法の方はAF前提でお話をしていたので?です。コリメートで50mmマクロを使った時は近接では倍率が伸びケラレも消えましたが、フォーサーズレンズ逆付けは対物側と接続する手段がないので、やるとしたらE-1ではOMか他社レンズになります。

Re(4):追伸
 三木  - 05/11/14(月) 21:14 -

引用なし
パスワード
   アトムさ〜ん ヘルプ!逆付けの可能性教えてくださいm(_ _)m やってみたとこ勝負でしょうか?

ついでにボーグのページによると引き伸ばしレンズ50mmのELニッコールの撮影倍率 0.84倍。これを逆付けにすると倍率上がると思うのですが使えるのかな?ボーグのページでは「ELニッコールは逆付けして撮影すると驚異的な解像力を発揮することが知られています。」と書かれています。
EL50mmは基準倍率 8× 標準使用倍率範囲 2〜20× 画角 41°(8×時)
私の持っている引き伸ばしレンズ63mmF2.8は
基準倍率 8× 標準使用倍率範囲 2〜20× 画角 43°(8×時)です。

Re(5):追伸
 アトム E-MAIL  - 05/11/16(水) 18:38 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
>アトムさ〜ん ヘルプ!逆付けの可能性教えてくださいm(_ _)m やってみたとこ勝負でしょうか?
>

逆付けはやったことが無いので解りません。
ただマクロ倍率は、CCD倍率(E300なら2倍)以上有れば、直焦点以上の焦点距離が稼げるので、それ以上になるのであれば使えそうな気がします。

Re(6):追伸
 三木  - 05/11/16(水) 23:29 -

引用なし
パスワード
   ▼アトムさん ありがとうございます。引き伸ばしレンズでも試してみますね。35mmマクロは11月下旬発売のようです。

・ツリー全体表示

1 / 14 ページ 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
20081
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.