K's Cafe

Big Size Cafe へようこそ。

「ちょっときれいに撮れたから、おっきく見てもらいたい」
「縮小しちゃうと、わかりづらくなっちゃう」
って思った事、有りますよね?

ここでは、ドド〜ン!と、でっかく貼っちゃいましょう♪

決まり事は只一つ、最低サイズが長辺800pixel以上、これだけです(笑)
添付画像は一枚のみ、250KB以内で御願いします。
出来る限り、撮影機材の記載を御願いします。

1 / 13 ページ 前へ→

イメージクロップの検証[9]  /  お久で〜す[3]  /  ロシア製品恐ろしや[2]  /  ミラーレンズ (I)[1]  /  初めての投稿です。[9]  /  ご無沙汰しています[6]  /  今年もヨロシクお願いしま...[4]  /  ノスリ[4]  /  アオさん[5]  /  スズメ[2]  /  

イメージクロップの検証
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/21(火) 18:43 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : R0011088.jpg
・サイズ : 136.0KB
   まえにも書きましたが、デジタルズームやトリミングなどを概念的に包括してイメージクロップとします。CCDの高画素化、また画像の補完処理技術の進歩と相まって、余剰画素をデジタルズームにまわして超望遠を実現するというやり方が今後増えてくると思うのです。詳述は避けますが、これは画素を売って明るさを買うという正当なトレードオフなんですね。
一眼レフでデジタルズームを行っている機種はないので、同じ概念のトリミングについて再検証したいというのがこの記事の目論見です。いままで、トリミングは撮影後の構図の調整手段くらいにしか考えられてきませんでしたが、これを超望遠の一手法としての地位をあたえて見直してはどうかというわけです。

はじめにシステムを、自画自賛をまじえて、かつ、独善も含んで、説明します。
なぜこんな大げさな機構を組むのかといぶかられると思いますが、ひとつには一眼レフ固有のミラーショックからの回避があります。実際に実験もしてみましたが、まずケーブルレリーズの使用は原理的に効果がありません。それどころか、これで連写を行うとシステムが共振して、揺れが増幅される傾向にあります。原始的ですが、効果的なのはカメラを手で掴んでシャッターを手押しすることです。ところが、吾れ木石に非ず、生きものですから呼吸などでわずかに揺れます。揺れても動かないようにするには、コンクリートの土台にアンカーボルトを打ち込んで、それにシステムをナットで締め付ければいいという発想が浮かびます。そうすればくしゃみしたくらいではびくともしないでしょう。そこで、理想にはほど遠いかもしれませんが、現実的な機材として測量用三脚の登場です。

三脚の剛性については経験的な記述くらいで、技術的な分析を見かけませんが、ファインダーを見ながら、三脚を前後、左右に押してもほとんど微動だにしません。上下動についても同じです。ぼくの観察するところ、もっとも弱いのは脚頭周りの曲げモーメントです。この強固な三脚でも脚頭を握って捻るとわずかに動きます。三脚は力学的に見ると、三個の三角形で構成されており、あい共有する二辺は金属パイプで、他の一辺は大地で不動としましょう。一般に金属パイプは引っ張りと圧縮にはめっぽう強いですが、曲げに弱いです。ミクロで見て、グニャグニャだとしていいでしょう。脚頭を握って捻るときに生じる弾性変形はもっぱら曲げ変形です。さらに、この曲げ応力は三脚の開脚度に応じて変化します。極端に、三脚をフルに開脚して地面にへばりつけたとき、理論的には曲げ応力は消えて、すべて引っ張りと圧縮になります。このことからわかることは、よくいわれているようなセンターポールを上げるな、などよりも、三脚はできるだけ開脚して使え、ということになります。ところが、ほとんどの市販品は安全上の理由で、開脚角度が一定以上にならないようロック機構が設けられています。もっともこのロックははずせるものが多いとは思います。測量用三脚にはこれがありません。ぼくはこれを「自由三脚」と称しています。どんな斜面にも即座に適応してたいへん使い易いです。他に市販のカメラ用も使っていますが、ロックをはずして自由三脚にして、スパイク尖頭を加工しています。

それから、超望遠撮影に、とくに風景などではなく動く被写体の野鳥撮影に絶大な効果をもたらすものがジンバル機構です。これについては多言を要しないと思いますが、要するに雲台のティルト軸がカメラシステムの重心を貫いていることです。撮影にさいしてロックの必要がなく、また、ゆり戻しがありません。
もうひとつは、システムの取り付け剛性です。レンズ三脚座とカメラのホットシューの二点で懸架しています。取り付けブラケットは曲げに強いアルミLアングルを使っています。副産物ですが、担いで歩いてもシステムがずれることはありません。

構成は、E−500+EC14+ZD50−200mmで、テレ端使用560mm(Equiv.)です。

添付画像
【R0011088.jpg : 136.0KB】

Re(1):イメージクロップの検証
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/21(火) 18:45 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3211458_1s.jpg
・サイズ : 165.9KB
   クロップ倍率=1 つまりトリミングなしです。

添付画像
【P3211458_1s.jpg : 165.9KB】

クロップ倍率=1.3
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/21(火) 19:02 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3211458s.jpg
・サイズ : 154.4KB
   クロップ倍率=1.3 728mm(Equiv.)です。

添付画像
【P3211458s.jpg : 154.4KB】

クロップ倍率=2
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/21(火) 19:03 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3211458_2s.jpg
・サイズ : 160.7KB
   クロップ倍率=2  1120mm(Equiv.)です。

添付画像
【P3211458_2s.jpg : 160.7KB】

クロップ倍率=3
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/21(火) 19:04 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P3211458_3s.jpg
・サイズ : 130.3KB
   クロップ倍率=3  1680mm(Equiv.)です。

添付画像
【P3211458_3s.jpg : 130.3KB】

Re(1):クロップ倍率=3
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/3/23(木) 4:06 -

引用なし
パスワード
   > 余剰画素をデジタルズームにまわして超望遠を実現するというやり方が今後増えてくると思うのです。詳述は避けますが、これは画素を売って明るさを買うという正当なトレードオフなんですね。

この考え方、E-100RSでの直焦点を考え付いた時の基本概念と共通する所があるので、よく判ります。
と云うより、デジスコそのものが「画素(CCD面積)を売って明るさを買うというトレードオフ」とも言えそうですね。
一番の違いは、その面積に配置された画素数によるメリットとデメリット・・・ってところでしょうか。


> これを超望遠の一手法としての地位をあたえて見直してはどうかというわけです。

コンデジによるデジスコからデジ眼に移行した人なら、あまり抵抗は感じないのでは?


> 連写を行うとシステムが共振して、揺れが増幅される傾向にあります。原始的ですが、効果的なのはカメラを手で掴んでシャッターを手押しすることです。

点前みそになるかもしれませんが、この様な脚周り以外から発生する振動を止めるために考え出したのがトリスターなんです。システムを雲台での一点支持から、なんらかの方法で二点支持にしてみてください。ストローの様な華奢な物を使っても大きな効果が得られます。(デジ公望さんの技術力なら作るのは簡単だと思います。)


>現実的な機材として測量用三脚の登場です。

うちにもトプコンの脚が転がっています。(笑)
近年、レーザーの台頭でほとんど出番が無くなっちゃいましたが・・・
ほとんどの方が使ったことが無いでしょうから説明しておきますが、測量用三脚の安定度は、どんなに高級なカメラ三脚を持って来ても太刀打ちできる物ではありません。


> 超望遠撮影に、とくに風景などではなく動く被写体の野鳥撮影に絶大な効果をもたらすものがジンバル機構です。

ジンバルは望遠撮影での理想的な懸架方式でしょう。
何気に見ていましたが、いつの間にやら吊り下げ式に変わっていますね。(笑)

Re(2):クロップ倍率=3
 デジ公望 E-MAIL  - 06/3/24(金) 13:21 -

引用なし
パスワード
   かっちゃんさん、コメントありがとうございます。ぼくの書いているようないわば”異説”については理解していただくかたが少なく、こころもとない思いをしているところです。これからも、自分の発想と実証、加えて世の中の動きなどを取り入れて、続けていきたいと思いますが、その成果をこのように発表できる場を与えてくださっていることに感謝しております。

トリスターのことは最初に発表されたときから注目しておりました。機会を得てトライしてみたいと思っております。

ジンバル機構のことですが、レンズが重く長く、付属の三脚台座が主要な懸架点になるときは吊り下げ式が安定し、レンズが軽くカメラ本体の三脚台座を主にするときには、ブラケットの機構などを考えると横持ちが実現しやすいので、ケースバイケースで使い分けております。いずれにしても雲台の改造を余儀なくされますが、うまくいくと気持ちのいいものです。

Re(1):イメージクロップの検証
 SUZUTA WEB  - 06/9/16(土) 12:47 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : IMG_5393.JPG
・サイズ : 76.0KB
   私はたいした機材(CanonPowerShotS2IS)は使ってませんがこの考えに大賛成です。
なぜかと言いますとテレコンの2段重ねを自作して撮影しても良い結果が出ないです。それで純正の×1.5倍テレコンで撮影してトリミングで拡大する方が良いのではないかと考えて実行してました。大きなプリントをすることがないWEB専用ならぜんぜん問題はないと思ってました。(Yahooブログをやってます。)
ここでイメージクロップという概念を見てこれだと思いました。
いい加減に考えてたことが数字的に立証されてるのには驚きました。

たいした写真ではないですが拡大トリミングしたものをアップします。

添付画像
【IMG_5393.JPG : 76.0KB】

Re(2):イメージクロップの検証
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/9/19(火) 1:57 -

引用なし
パスワード
    ▼SUZUTAさん:
すみません、連休の間、留守をしていたので遅くなりました。m(__)m

>テレコンの2段重ねを自作して撮影しても良い結果が出ないです。それで純正の×1.5倍テレコンで撮影してトリミングで拡大する方が良いのではないかと考えて実行してました。大きなプリントをすることがないWEB専用ならぜんぜん問題はないと思ってました。(Yahooブログをやってます。)

画素数に余裕の有る画像で最終出力がVGA程度なら、十分有効な手段だと思います。
画質的には、デジズームで撮ってから縮小する方が良いようですが、焦点距離が伸びる分、撮影が難しくなります。
私の場合、入門したカメラがE-100RS(実質140万画素)だったので、どうしても光学的に大きく撮らなきゃならないということで、X10デジスコを考え出した訳です。
最初のカメラが500万画素機なら、X10デジスコには手を出して無かったかも?(^-^;

Re(3):イメージクロップの検証
 SUZUTA WEB  - 06/9/22(金) 9:31 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : DSCF0643.JPG
・サイズ : 42.1KB
   お返事ありがとうございます。当意を得たりと言うことで、
あれからいろいろ考えて一眼デジのLサイズで撮影トリミングすれば
良いのではと思い実際に撮ってみました。
今までコンデジではAFでピントが来なくて失敗ばかりしていたホバリングです。
400mmで撮影 3024pxを1212pxにトリミングしてみました。
古いタイプのレンズですのでAFが効きません。MFで合わせてます。
ピントが少し甘いですが、Webなら充分な解像度です。
このやり方だと画素数が多いほど良いということになりますね。
HP見させていただきました。×10テレコンすごいですね。
いろいろ参考にさせていただきます。
これからもよろしくお願いします。

添付画像
【DSCF0643.JPG : 42.1KB】

・ツリー全体表示

お久で〜す
 albatross  - 06/6/29(木) 18:53 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P6270002-L.JPG
・サイズ : 231.9KB
   最近のデカネタで〜す

添付画像
【P6270002-L.JPG : 231.9KB】

Re(1):お久で〜す
 albatross  - 06/6/29(木) 18:59 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P6200064-L.JPG
・サイズ : 242.2KB
   デカネタ−その弐

添付画像
【P6200064-L.JPG : 242.2KB】

Re(2):お久で〜す
 albatross  - 06/6/29(木) 19:08 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P6170309-L.JPG
・サイズ : 235.8KB
   デカネタ−その三

かっちゃん、出てきませんねぇ。。。

添付画像
【P6170309-L.JPG : 235.8KB】

Re(3):お久で〜す
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/6/30(金) 0:00 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P5220226-s.JPG
・サイズ : 67.9KB
   ▼albatrossさん:
>デカネタ−その三
相変わらず、でかいのがお好きですねぇ。

>かっちゃん、出てきませんねぇ。。。
いやぁ、ほんっと御無沙汰しちゃってます(^^ゞ
実は、この十ヶ月の間に、鳥見はこの時の一度っきりなもんで。。。
このところ、もっぱら鉄屋さんになってます。

添付画像
【P5220226-s.JPG : 67.9KB】

・ツリー全体表示

ロシア製品恐ろしや
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/25(土) 15:08 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2250181.jpg
・サイズ : 129.7KB
   ロシア製ミラーレンズRubinar 5.6/500mm を入手しました。
なにが恐ろしいか・・・まず恐ろしく重い、恐ろしくデッカイ、ピントリングを廻すのが恐ろしく重い、などです。このピントリングの重さは、しかし、バックラッシュもなくピタリと止まるので気持ちがいいです。この武骨ともいえる製品がぼくは気に入りました。それはちょうど、顔が映るくらいにピカピカにワックスがけした乗用車は敬遠して、どろんこで、ヘコミと錆びだらけの武骨なジープを乗り回しているぼくだからです。
ところでかんじんの画質は、これがまた恐ろしく期待はずれでした。その意味は、買うまでは、画質は失望するほど悪いのではなかろうか、そうだったとしてもこれも投資だ、しかたがない、などと踏んでいたのが、試写してみると、「期待はずれに」いいのですね、すくなくともぼくの目には。
以下、オリジナルに続いて、トリミングしたものを画角的に等価と思われる焦点距離(Equiv.)を表示して掲示します。

添付画像
【P2250181.jpg : 129.7KB】

Re(1):ロシア製品恐ろしや
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/25(土) 15:09 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2250181_1.jpg
・サイズ : 137.7KB
   1300mm (Equiv.)

添付画像
【P2250181_1.jpg : 137.7KB】

Re(1):ロシア製品恐ろしや
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/25(土) 15:10 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2250181_2.jpg
・サイズ : 140.6KB
   1500mm (Equiv.)

添付画像
【P2250181_2.jpg : 140.6KB】

・ツリー全体表示

ミラーレンズ (I)
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/22(水) 10:59 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2210039.jpg
・サイズ : 185.1KB
   ISO800相当です。E−500のISO感度の限界はこのあたりにあるようです。

添付画像
【P2210039.jpg : 185.1KB】

Re(1):ミラーレンズ (II)
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/22(水) 11:04 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2220042.jpg
・サイズ : 175.8KB
   とうぜんMFなのですが正確なピントを決めるのがむずかしいです。いちおう1.2倍のファインダーアタッチメントを付けていますが、もうちょっとなんとかしたいと思っています。
いじょう二枚ともE−500+SP500mm 1300mm(Equiv.)です。

添付画像
【P2220042.jpg : 175.8KB】

・ツリー全体表示

初めての投稿です。
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/15(水) 20:30 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2150095_1.jpg
・サイズ : 174.0KB
   最低サイズを規定している画像掲示板はここぐらいではないかと思います。
Big Size というのはドアップを指すわけではないと思いまして。ぼくはVGAなどちまちましたサイズを好みません。UXGA(1600x1200)で規定した掲示板があってもいいぐらいに思っています。よろしくお願いします。

E-300 200mm(50-200ZD) クロップ係数2 (なにこれ? 新造語です、あとで説明させてください)

添付画像
【P2150095_1.jpg : 174.0KB】

Re(1):初めての投稿です。
 三木  - 06/2/15(水) 20:51 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 051224-77EDE500-25[1].jpg
・サイズ : 202.3KB
   ▼デジ公望さん こんにちわ。フォーサーズ仲間ですね(^^)
私もでっかい画像サイズ大好きです。

>E-300 200mm(50-200ZD) クロップ係数2 (なにこれ? 新造語です、あとで説明させてください)

単純トリミングってことではないですよね?
ご説明待ってます。

BORG77EDとE-500手持ち直焦です。カラスさんに襲われるオオタカさん。
(過去撮り)

添付画像
【051224-77EDE500-25[1].jpg : 202.3KB】

Re(2):初めての投稿です。
 三木  - 06/2/15(水) 20:54 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 060109-ZD50-200EC14E500-317[2].jpg
・サイズ : 72.3KB
   こちらはE-500とZD50-200mm&EC14
タゲリさん。

よろしくお願いします(*^_^*)

添付画像
【060109-ZD50-200EC14E500-317[2].jpg : 72.3KB】

Re(1):初めての投稿です。
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/15(水) 21:26 -

引用なし
パスワード
   三木さん、さっそくのレス、感激です。
新造語「クロップ係数」、誤解を生まないようによく整理してからちゃんと説明します。
今週末にEC14を買いに行ってきます。ついでにタムロンSP500mmも。

Re(1):初めての投稿です。
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/16(木) 16:42 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2150095_2.jpg
・サイズ : 141.2KB
   クロップ倍率(仮称)

自分で言い出しておいてなんですが、「クロップ係数」というより「クロップ倍率」としたほうが換算倍率と並んでわかりやすいかなと思っています。イメージクロップの結果得られる見掛け焦点距離の増加率という意味ですから。

デジタルズームは、FZ30やDSC−R1などで新しいコンセプトのもとに組み込まれています。それはパナさんのいうEXズーム(Extra Optical Zoom)つまり光学的方法によらないズームということでしょうか。一眼レフにもこの機能があればいいと思うのですが、いまのところそういうモデルはありません。この手法は概念的にはイメージクロップ(Image Crop)とされますが、撮影後に行うトリミングも同じ結果をもたらす意味で、やはりイメージクロップです。このトリミングは慣習的にはやや安易な手段と目されてきた感がありますが、ぼくはこれを(超)望遠のひとつの正当な手法として昇格認知させるべきだと思うのです。そのためには情報を定量化させなければなりません。
そこで、下記のような表をつくりました。(受光素子を8Mとして)


クロップ率/(%)   出力サイズ   クロップ倍率
                   (見かけ焦点距離増加率)
                                            
1      100%    8M       1
3/4     75%   4.5M       1.3
1/√2   71%    4M       1.4
2/3     67%   3.6M       1.5
1/2     50%     2M       2

(注) クロップ率の逆数=クロップ倍率

トリミングはあまり細かく定量化しても意味がありませんので、3/4、2/3、1/2 ぐらいなら目見当で実行できますから、この三つくらいで十分かと思います。

ということで、三木さんご指摘のように、前掲の写真は半分にトリミングしたものでした。 200mm x 換算倍率2 x クロップ倍率2 = 800mm となり、かつF3.5ですから、”ロクヨン”よりもすぐれたレンズを手にしたことになります!?
クロップ倍率1、つまりオリジナル画像を貼ります。

添付画像
【P2150095_2.jpg : 141.2KB】

Re(2):初めての投稿です。
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/2/17(金) 1:25 -

引用なし
パスワード
   ▼デジ公望さん:
いらっしゃいませ。 遅レス申し訳無いm(__)m

>最低サイズを規定している画像掲示板はここぐらいではないかと思います。
そうですねぇ、レンタルの掲示板では、容量の問題とかもあってなかなか難しいと思います。
ここはサイズの上限が250KBと、縮小の仕方によってはUXGAも可能なので、お気に召すようであれば御利用ください。

「クロップ倍率」、面白い定義ですね。
同じ600万画素でも、コンデジのクロップ(デジズーム)は見るに耐えませんが、さすがにデジ眼の物は等倍でもクウォリティは高いですから、デジ眼にこそデジズームが有っても良いかもしれませんね。

Re(3):初めての投稿です。
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/17(金) 7:39 -

引用なし
パスワード
   かっちゃん、と気安く呼ばせていただきますが、管理人さんですね。よろしくお願いします。
ぼくの場合、野鳥の撮影がメインなのですが、そのためのシステムはなにをどうしたらいいのかについても腐心してきました。さいきんはすこし方向転換しようと考えています。車でいうと、ひとの走らないオフロードをがむしゃらに突っ走るようなところがあって、はた迷惑なこともあるかなと思っていますが、本人はおおまじめなんです。独善に陥らないよう、お気付きの点はご指摘くださればうれしく思います。

Re(4):初めての投稿です。
 三木  - 06/2/19(日) 6:35 -

引用なし
パスワード
   ▼デジ公望さん おはようございます。
トリミング。E-1の時はピントドンピシャじゃないとトリミングすると眠さが勝ってしまうように感じてました(もともとデフォで撮った状態でシャープということではなくレタッチや撮影時のカメラ設定をする前提で撮影者が好みの画を作れるようにしているとオリンパスの方がおっしゃていたのを目にしたことがあります)。
でもE-500を手にしてみて、結構トリミングでもいけると思ったのは画素数の違いとE-500の方はデフォで撮ったままの状態でもシャープネスが利いた状態とうことなのかなって思います。E-500はE-300の流れをついでいると思うので、デジ公望さんのクロックアップはありだと思います。
ただ、実際に撮れる画像はトリミング時の換算焦点距離=同焦点距離のデフォ画像ではないとも思います。それでつい長焦点のレンズが欲しくなってしまいます。

ところで、E-500で何枚か撮ってみてE-1に比べて白トビする確率が高いように感じてます。E-500は露出アンダーで撮った方がいいのかなとも(^-^; E-1自体はアンダー目に撮れる設定なのか白トビって少ないです。

>野鳥の撮影がメインなのですが、そのためのシステムはなにをどうしたらいいのかについても腐心してきました。
私も同じです。いくらつぎ込んだことか(^-^;。
でもE-1を手にして別の被写体にも興味が湧くようになりました。

>車でいうと、ひとの走らないオフロードをがむしゃらに突っ走るようなところがあって
私も決められた道、多くの人がやっている方法とは違うやり方でなんとかできないかと考える好きです。知識がないので、先駆者の皆さんの知恵やアイデア、アドバイスをいただきつつですが・・・。「ダメ」って言われるとなんとか他の方法はないものかって探したくなります(笑)。
かっちゃんのこのHPに来られる方って、そういうスタンスの方が多いような。
だから楽しいのかな(*^_^*)

Re(1):初めての投稿です。
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/20(月) 10:58 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2203070r.jpg
・サイズ : 148.8KB
   三木さん、ひとつひとつ思い当たる的確なコメントをありがとうございます。
きょう、SP500mm初撮りです。
E−500+SP500mm 換算倍率2 クロップ倍率1.3(トリミング率75%) = 1300mm(Equiv.)
端緒についたばかりで、正確なピントの確保、ブレの問題などこれからです。システムのマウントをジンバル化する予定です。
トリミングを前提としていますので、オリジナル写真は全部日の丸写真です。これの利点は、ピントや露出が決め易いことですね。
せっかくの8M画素が4.5Mになって、もったいないような気もしますが、なにもドブに捨てたわけではなく、画素を売って明るさを買うというイメージクロップにしか出来ない正当な取引であると思えばよろしいです。

Rawで撮影して、Silkypixで現像しています。このソフト、お使いかどうかわかりませんが、たいへんすぐれものだと思っています。
たとえば、今回のようなトリミング率75%の場合、縦の長さを横にもってくれば、フォーサーズですから、ちょうど3/4になり、これは同ソフトの90°回転を利用してほとんどワンタッチで正確に75%トリミングができます。また、現像はトリミングした部分についてだけ行いますからスピーディーにことが運びます。もちろんオリジナルは手付かずでそのまま保管されています。
その他、WB、シャープネス、コントラスト、彩度もこの段階で自由に調整できますし、もっとも有用なのは露出補正(ISO感度と密接に連動)の自在なアジャストだと思っています。なんだか宣伝めいて恐縮ですが、ぼくはこれが離せません。

添付画像
【P2203070r.jpg : 148.8KB】

Re(1):初めての投稿です。
 デジ公望 E-MAIL  - 06/2/20(月) 15:09 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2200136_3r.jpg
・サイズ : 157.1KB
   テストしているうちに雪が降ってきました。
これは、
E−300+EC14+ZD200mm 換算倍率2 クロップ倍率2 = 1120mm(Equiv.)です。

添付画像
【P2200136_3r.jpg : 157.1KB】

・ツリー全体表示

ご無沙汰しています
 albatross  - 06/2/10(金) 20:46 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2100031-5s.JPG
・サイズ : 242.9KB
   かっちゃん、超多忙の連続ですね。
今日はタカさんに撮らせてもらいました。。。
デカク撮れましたので原寸で貼らせてもらいます!

コンダーソンUZ FS-60C
等倍 シャープ3 保存圧縮率75%

添付画像
【P2100031-5s.JPG : 242.9KB】

Re(1):ご無沙汰しています
 ○イ WEB  - 06/2/12(日) 20:22 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2129767-m2.jpg
・サイズ : 184.9KB
   ▼albatrossさん:
>デカク撮れましたので原寸で貼らせてもらいます!
↓デカさなら、えいっ。しかし、格・質ともに違いすぎます。最近、RS直焦にキレがなくなってきた感じが。。。まさかCCDが汚れてきたか?

添付画像
【P2129767-m2.jpg : 184.9KB】

Re(2):ご無沙汰しています
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/2/14(火) 6:32 -

引用なし
パスワード
   ▼albatrossさん、○イさん:
遅レス、すみませんm(__)m

>かっちゃん、超多忙の連続ですね。
この4〜5日、徹夜とかもからんで、特に地獄の様な状態でした。
でも、なんとかピークは乗り越える事が出来ました。
今週末には久々に休めるかも?。。。っていうか、一度どこかでインターバルを入れないと、マジで体がヤバイです。(^^;; ヒヤアセ

>>デカク撮れましたので原寸で貼らせてもらいます!
>↓デカさなら、えいっ。
えらいデカイですねぇ(◎-◎)
やっぱ、デカイのは良いです(笑)

Re(2):ご無沙汰しています
 albatross  - 06/2/14(火) 17:53 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 02140009-5s.JPG
・サイズ : 220.9KB
   ▼○イさん:
>デカさなら、えいっ。
 ま、負けた・・・たしかにデカイ!!

>最近、RS直焦にキレがなくなってきた感じが。。。まさかCCDが汚れてきたか?
 タバコを吸わない○さんのCCDが?
う〜ん。。。これをCCDのせいにするのか・・・
どう見ても、ピンズレ・・・・アッゴメン
EVFの視度調整またはご自身の視力検査が先だと思うけれど。

添付画像
【02140009-5s.JPG : 220.9KB】

Re(3):ご無沙汰しています
 ○イ WEB  - 06/2/15(水) 0:53 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P2129938-m.jpg
・サイズ : 151.0KB
   ▼かっちゃんさん:
>今週末には久々に休めるかも?。。。っていうか、一度どこかでインターバルを入れないと、マジで体がヤバイです。(^^;; ヒヤアセ
忙しそうですね、ほんと大事にして下さいね。

>やっぱ、デカイのは良いです(笑)
これだけ大きく写ると実物の寸法感が全く分かりません。(爆)

▼albatrossさん:
>う〜ん。。。これをCCDのせいにするのか・・・
だめ?

>どう見ても、ピンズレ・・・・アッゴメン
やっぱし?

>EVFの視度調整またはご自身の視力検査が先だと思うけれど。
確かに最近視力は落ちてきている・・・ しかし、ピント合わせはMF上押しジラジラ方式なのでそれなりに合っているはず。あとはブレかな〜。SSは上のが1/200、これが↓1/160。よく動くメジロはしょうがないにしても、何か枝も今一つ。

添付画像
【P2129938-m.jpg : 151.0KB】

Re(4):ご無沙汰しています
 三木  - 06/2/15(水) 20:47 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 060109-N500E1-0369[2].jpg
・サイズ : 35.1KB
   皆さん でかいですね(^^)
私はカモさんでっかく撮ってやろうと思ってたのに、一番寄れる池が工事で
水抜き。工期は3月末まで(ToT)。この冬、カモさんたちは何処へ?
もう一つの大きな池もずっと工事中で水抜き。たまにのぞいてた池も水減らして
ました。3つとも違う市なのですが・・・。

CCDの汚れ対策、常にレデューサーつけるってのはダメですか?

ところで、NIKONの500mmF4中古ついに買っちゃった。
画像整理してご報告しようと思っていたのですが、遅くなりましたm(_ _)m 
主人過去撮り画像です。前の羽にしかピントが来てない。

添付画像
【060109-N500E1-0369[2].jpg : 35.1KB】

Re(5):ご無沙汰しています
 三木  - 06/2/15(水) 20:59 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : Fl102SE1.jpg
・サイズ : 170.2KB
   かっちゃん なかなかRS画像挙げられなくてごめんなさい。
お仕事あまり無理なさらないでくださいね。

FL102SとE-1の直焦です。

添付画像
【Fl102SE1.jpg : 170.2KB】

・ツリー全体表示

今年もヨロシクお願いします(*^_^*)
 三木  - 06/1/6(金) 21:27 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : PC252591r[1].jpg
・サイズ : 152.1KB
   ミコアイサさん女の子。
斜め左後ろから日があたって逆光気味。
レタで明るくしました。
女の子は近づいてくれるけれど、男の子は遠いです。

FL102S E-1 直焦

今年もヨロシクお願いします(*^_^*)

添付画像
【PC252591r[1].jpg : 152.1KB】

Re(1):今年もヨロシクお願いします(*^_^*)
 konda E-MAIL  - 06/1/7(土) 2:02 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : SEQT2607-L(2).jpg
・サイズ : 162.3KB
   明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。

今日撮りの扶桑緑地カワ君です。初めてこんなに大きく撮れました。
76EDL+MZ3直焦、ss1/23sec

添付画像
【SEQT2607-L(2).jpg : 162.3KB】

Re(2):今年もヨロシクお願いします(*^_^*)
 三木  - 06/1/7(土) 2:11 -

引用なし
パスワード
   ▼kondaさん おめでとうございます×2(新年&Bicカワちゃん)

76EDLはほんとシャープで良い写りのレンズだと思います。
直焦でさらに磨きがかかったようですね(*^_^*)。
カワちゃんとっても素敵です。こんなの撮りた〜い!

Re(3):今年もヨロシクお願いします(*^_^*)
 ○イ WEB  - 06/1/14(土) 11:05 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : P1029017-m.jpg
・サイズ : 147.8KB
   かっちゃん、生きてる? 遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。

▼kondaさん:
>76EDL+MZ3直焦、ss1/23sec
MZ3直焦も良いですね。このカワセミを見ると欲しくなってしまいます。

添付画像
【P1029017-m.jpg : 147.8KB】

Re(4):今年もヨロシクお願いします(*^_^*)
 かっちゃん E-MAILWEB  - 06/1/19(木) 1:04 -

引用なし
パスワード
   遅レスすみません…m(__)m
みなさん、今年もよろしくお願いします。

>かっちゃん、生きてる? 遅くなりましたが、今年もよろしくお願いします。
なんとか生きてますが、もう二ヶ月くらいカメラを触ってません。
今月一杯は難しいかも?
でも、なんとかピークは越した様なので、直焦のテストだけは再開しています。

・ツリー全体表示

ノスリ
 kobee WEB  - 05/11/14(月) 22:11 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : PA254125.jpg
・サイズ : 183.3KB
   またご無沙汰してしまいました。
オオタカを探しているのですが、会えるのはノスリばかり、空高くは見掛けるのですがねぇ。
ノスリをT端で撮ってしまいました、約3500ミリNew飛鳥スタイルです。
と言っても、従来の飛鳥に2倍のバローレンズを組み込んだだけですか。
いくらか引いて撮ると中々の仕上がりです。

添付画像
【PA254125.jpg : 183.3KB】

Re(1):ノスリ
 kobee WEB  - 05/11/14(月) 22:20 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : PA254131.jpg
・サイズ : 189.2KB
   同じノスリを少し引いて。

添付画像
【PA254131.jpg : 189.2KB】

Re(2):ノスリ
 三木  - 05/12/13(火) 0:04 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 400E1tyo.jpg
・サイズ : 53.9KB
   ▼kobeeさん 約3500ミリはすごいですね(^^)
ノスリさんとチョウゲンボウさんは見かけるのですが、なかなか近づけません。
大砲持って行けばいいのかもと思いつつ、つい手持ちできるレンズで出かけちゃう私はへたれです(^-^;。

E-1 400mmF5.6 チョウゲンボウさん 珍しく近づかせてくれたもの

添付画像
【400E1tyo.jpg : 53.9KB】

Re(3):ノスリ
 taka  - 05/12/29(木) 19:51 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 2005_1227画像0076-1-s.jpg
・サイズ : 88.2KB
   ▼三木さん:
>E-1 400mmF5.6 チョウゲンボウさん 珍しく近づかせてくれたもの

雪中チョウゲンを一枚・・(一昨日の桑原です)
手持ちって楽ですね〜

FZ30+TCON17

添付画像
【2005_1227画像0076-1-s.jpg : 88.2KB】

Re(4):ノスリ
 三木  - 05/12/30(金) 22:00 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FA400E1-haku-s.jpg
・サイズ : 158.7KB
   takaさん 手持ちいいですよね(^^)。みつけた時にパッと撮れる機動性が魅力です。チョウゲンさん寒そう。ある程度の大きさで撮れるなら手持ちを極めたいです〜。

皆様、少し早いですが来年もヨロシクお願いします。
明日から帰省します。

添付画像
【FA400E1-haku-s.jpg : 158.7KB】

・ツリー全体表示

アオさん
 ○イ WEB  - 05/11/23(水) 21:25 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : PB235897-s0.jpg
・サイズ : 191.6KB
   かっちゃん、お忙しそうですね。お身体を壊さぬよう。

RS直焦45ED、恐ろしいほどキレがいいですね。まるで生RSのようです(というか生か(爆))。もう私はこれで十分という感じ。
もう一つ、改めてRSのCCDの良さを感じています。
↓ISO200 1/30手持ち いまだ撮影は夕方ばかり。早く明るい時に撮りたい。

添付画像
【PB235897-s0.jpg : 191.6KB】

Re(1):カナダさん
 taka  - 05/11/26(土) 19:02 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 2005_1124画像0056-s.JPG
・サイズ : 145.5KB
   ▼○イさん:
>もう一つ、改めてRSのCCDの良さを感じています。

私にはよう解りません
カナダガン 至近距離でした

FZ30+TCON17

添付画像
【2005_1124画像0056-s.JPG : 145.5KB】

Re(2):カナダさん
 ○イ WEB  - 05/11/29(火) 1:03 -

引用なし
パスワード
   ▼takaさん:
>私にはよう解りません
あ、解りませんでした? まぁ上の画像は暗い中で撮ったので大して質は良くないですが、例えば、FZ-30でISO200にして150万画素しか使えないとして、どのくらいいけるでしょうか?

Re(3):カナダさん
 kobee WEB  - 05/12/8(木) 10:57 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : PC030427a.jpg
・サイズ : 152.7KB
   >あ、解りませんでした? まぁ上の画像は暗い中で撮ったので大して質は良くないですが、例えば、FZ-30でISO200にして150万画素しか使えないとして、どのくらいいけるでしょうか?

ほんとにこれが150万画素なの?と言うような画質に成っていますね、45EDの実力もさることながら、AFが効かない点に迷います。
ならばトカイさんのコーワ604に進みたいと思っております。

この後、ペロリと飲み込んでしまいました。

添付画像
【PC030427a.jpg : 152.7KB】

Re(4):カナダさん
 三木  - 05/12/12(月) 23:49 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : FA400E1haku.jpg
・サイズ : 182.6KB
   最近E-1ばかり使っているので、すっかりお留守番となっているRS君と45ED。
両者が再び日の目を見る直焦楽しみです(^^)。野鳥さん相手って、やっぱり焦点距離欲しいですよね。私はそれがなかなか難しいので、もっぱらE-1でトビモノ狙いです(^-^;。

ハクセキレイさん E-1 FA400mmF5.6
何枚か導入したのですが、夕刻の暗い川ではブレ写真増産でした。唯一撮れていた1枚。

添付画像
【FA400E1haku.jpg : 182.6KB】

Re(5):カナダさん
 三木  - 05/12/12(月) 23:50 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : S600E1ao-s.jpg
・サイズ : 201.7KB
   アオちゃんつながりも貼っておきます。
2枚貼り合わせ。

E-1 シグマミラー600mm お魚ゲット!

添付画像
【S600E1ao-s.jpg : 201.7KB】

・ツリー全体表示

スズメ
 taka  - 05/10/30(日) 21:18 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 2005_1030画像0005-1-s.jpg
・サイズ : 228.8KB
   ハチ

この巣はBigだった もう傍を通りたくない

添付画像
【2005_1030画像0005-1-s.jpg : 228.8KB】

Re(1):スズメ
 taka  - 05/10/30(日) 21:21 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 2005_1030画像0030-1-s.jpg
・サイズ : 210.5KB
   >ハチ
>この巣はBigだった もう傍を通りたくない

出入り口付近

添付画像
【2005_1030画像0030-1-s.jpg : 210.5KB】

Re(2):スズメ
 かっちゃん E-MAILWEB  - 05/10/31(月) 2:58 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : PB151406_s.JPG
・サイズ : 39.6KB
   ▼takaさん:
>この巣はBigだった もう傍を通りたくない
うわ、でかっ!!
スズメはスズメでも、こちらは遠慮したいですね。(^^;
ハチは黒い物に向かって攻撃してくるので、首筋や頭を刺されて被害が大きくなります。白タオルなんかを用意しておくと、いざという時に助かります。
あと、化粧品や香水も気をつけた方が良いです。

添付画像
【PB151406_s.JPG : 39.6KB】

・ツリー全体表示

1 / 13 ページ 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
10952
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.