K's Cafe

Factory Cafe へようこそ。

「こんな物を作ってみました」「こんな時はどんな物を使えばいいですか?」等、
機材に関する紹介や質問は、こちらに御願いします。

添付画像は3ファイル、総容量250KBまでOK。

8 / 132 ツリー ←次へ | 前へ→

35mmマクロ到着 三木 05/11/29(火) 0:16 [添付]
Re(1):35mmマクロ到着 三木 05/11/29(火) 0:21 [添付][添付]
Re(2):35mmマクロ到着 三木 05/11/29(火) 0:22 [添付]
Re(3):35mmマクロ到着 三木 05/11/29(火) 0:29 [添付][添付]
Re(4):35mmマクロ到着 アトム 05/11/29(火) 8:09
Re(5):35mmマクロ到着 三木 05/11/30(水) 15:04
Re(6):35mmマクロ到着 三木 05/11/30(水) 15:14 [添付]
Re(7):35mmマクロ到着 三木 05/11/30(水) 15:16 [添付]
Re(8):35mmマクロ到着 三木 05/11/30(水) 15:17 [添付]

35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:16 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : renketu.jpg
・サイズ : 68.0KB
   ZUIKO DEGITAL35mmF5.3マクロレンズが到着しました。
拡大法試してみましたが・・・。

50mmマクロと違ってケラレが解消されると思ったのですがAFではケラレてしまいました。レンズ最長となる時はケラレが出ませんが、AF設定で撮ると対象によりコロコロレンズ長が変わります。そのためレンズ長が短くなると50mm同様ケラレが出ました。EX25(フォーサーズ専用延長チューブ25mm)しか用意されていないため、パーツ取り替えによる回避ができません。

・AF時には同じ対象を撮っているつもりでもターゲットが微妙にずれるとレンズ長がコロコロと変化します。このコロコロと倒立に惑わされて上手く対象が捉えられませんでした。
 実際の撮影では、レンズ最長となる部分で、再度、ボーグのヘリコイドで微調整という感じでないと使えない感じです。AFにしておくと位置を固定しないとレンズ長がコロコロ変わるのでそれもなかなか難しいです。
 結局、以前コリメートで試した時のように、MFにしてレンズ最長の状態で使わないといけないようです。そうするとこのシステム最大のメリット、AFは没の上、倒立像となるので、デメリットばかりが目につきます。

添付画像
【renketu.jpg : 68.0KB】

Re(1):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:21 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45ED35E500.jpg
・サイズ : 82.6KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45ED35tori.jpg
・サイズ : 17.8KB
   今回は45ED対物に35mmマクロ、レンズのAF駆動の負荷軽減の意味で軽いE-500を使いました。E-500はプログラムモードで撮影しています。

後、50mmマクロの所でも懸念されたのですが、画質が劣化します。
色収差がやや目に付きます。レンズ最長の状態にして、ヘリコイドでピント合わせした電柱。電柱はリサイズするとわかりにくいですが、遠方のカラスのトリミング画像も上げておきます。

添付画像
【45ED35E500.jpg : 82.6KB】

添付画像
【45ED35tori.jpg : 17.8KB】

Re(2):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:22 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45EDE500.jpg
・サイズ : 129.3KB
   ピン甘な感じはE-500のファインダーでのヘリコイドピント合わせが起因しているかもと45ED直焦点でも撮ってみました。かなり画質が違います。

添付画像
【45EDE500.jpg : 129.3KB】

Re(3):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/29(火) 0:29 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45EDE500a-s.jpg
・サイズ : 89.7KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : 45EDE500b-s.jpg
・サイズ : 86.6KB
   残念ながら、35mmマクロAF拡大法は実用ではないようです。
仮にレンズとカメラの間を離してケラレが軽減できたとしても、AFだとレンズ長の変化で拡大率が変わりますし、画質ももう一つのようです。

<おまけ>
E-500の方ですが、まだ本格的に使っていないので詳しいレポートができませんが、参考に45ED直焦画像上げておきます。マンションの壁に止まっていたテントウムシさんとマンションの壁。近いので鏡筒を長くして撮りました。被写界深度浅い?
1/2にリサイズ。プログラムモードのMF撮影です。

添付画像
【45EDE500a-s.jpg : 89.7KB】

添付画像
【45EDE500b-s.jpg : 86.6KB】

Re(4):35mmマクロ到着
 アトム E-MAIL  - 05/11/29(火) 8:09 -

引用なし
パスワード
   ▼三木さん:
>残念ながら、35mmマクロAF拡大法は実用ではないようです。

ご苦労様でした。 残念ですね。 固定焦点なのにレンズ長が変わるんですね。
やはり、直焦点+テレコンが王道でしょうか。

ところで、1.2倍のアイカップマグニファイアが出るようですね。 見やすくなるのでしょうか。
Olympus ME-1 Eyecup Magnifier
http://www.dpreview.com/news/0511/05112301oly_eyecupmag.asp

Re(5):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:04 -

引用なし
パスワード
   ▼アトムさん 今回、手持ち撮影なので余計に撮りにくかったとは思うのですが、三脚固定したとしてもAFではレンズ長の変化でケラレ状態が変わるのがネックですね。

>ところで、1.2倍のアイカップマグニファイアが出るようですね。 見やすくなるのでしょうか。

E-500は素のE-1に比べてファインダーの見づらい点がこのツールでどれだけ解消されるか?という感じですが、私は現在E-1にもニコンで1.2倍化しているので実際につけてみないと実用かどうかはわからないという感じです。○イさんが「Katz Eye Opticsの"Plus" Focusing Screen」の様子をご自身の掲示板にアップされていますが、このツールもマクロ撮影などではメリットがあるが、望遠レンズでのピント合わせに効果が出るかどうかは?かな。

E-500については800万画素というのに期待しています。
画像の容量が大きくなるのでRAWよりJPEGでサクサク撮るという感じでしょうか。
レスポンスはE-1より上がっていると思いますが、各種ボタンやファインダーなど操作感ではやはりE-1の方が上だと思います。
ノイズについては、E-1でも後処理してやればそれなりの画像は撮れると思いますので、その後処理を予めカメラがやってくれると思えば、E-500はやはりお手軽パシャパシャカメラなのかもとも思ってます。後、気になるのはハイライトやシャドーに関する新しい機能とフォーカスブラケットでしょうか。まだマニュアルちゃんと読んでません(^-^;。

Re(6):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:14 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD35-E500.jpg
・サイズ : 157.3KB
   <おまけ>
35mmマクロ
小さくて軽くてE-500とはベストマッチかも。バランスも良いです。
Pモード AF撮影
ISO-100 F5.6 SS/1/200

添付画像
【ZD35-E500.jpg : 157.3KB】

Re(7):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:16 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD35-E500-2.jpg
・サイズ : 167.6KB
   結構近づけます。

添付画像
【ZD35-E500-2.jpg : 167.6KB】

Re(8):35mmマクロ到着
 三木  - 05/11/30(水) 15:17 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : ZD35-E500-3.jpg
・サイズ : 90.2KB
   でもさすがに部屋の中で机の下にいるにゃんこにはF3.5は暗いです。
F3.5 ISO-100 SS1/15

添付画像
【ZD35-E500-3.jpg : 90.2KB】

8 / 132 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
20077
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.